<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>ゴミ置き場 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://blog.slashpile.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.slashpile.com</link>
	<description>Slashed-Pile weblog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Jul 2010 03:59:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Ｌくん より アシタロボ 攻略？（その３） へのコメント</title>
		<link>http://blog.slashpile.com/2010/01/1142/comment-page-1#comment-19</link>
		<dc:creator>Ｌくん</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 03:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.slashpile.com/?p=1142#comment-19</guid>
		<description>★すいません、書き直させてください☆

★初めまして、統計理論に詳しい専門の方でしょうか＿？不安だったので2回、書き込みました。。。すいません。。。


死刑制度の存廃の問題で、死刑廃止の流れを汲む方々がおっしゃっている『死刑制度を廃止すれば、凶悪犯罪が減少した』という相関結果を主張する場合、厳密には『死刑制度の存置地域を増加させると世界的に凶悪事件は増加した』という証明までなされなければならないということでしょうか＿？また、この命題は既に専門家によって因果関係レベルまで証明されていますか＿？相関関係に3種類あることなど、いまだにちょっと理解に苦しんでいます。。。


これは追加質問なのですが、どんなに優れた統計理論であっても、サンプリング・リスクやノンサンプリング・リスクなどを完全に排除することは難しいんすよね＿？長々と、無知なうえにスイマセン。。。気が向いたらで構いませんので、是非教えて頂きたいかなと思っています。。。☆</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>★すいません、書き直させてください☆</p>
<p>★初めまして、統計理論に詳しい専門の方でしょうか＿？不安だったので2回、書き込みました。。。すいません。。。</p>
<p>死刑制度の存廃の問題で、死刑廃止の流れを汲む方々がおっしゃっている『死刑制度を廃止すれば、凶悪犯罪が減少した』という相関結果を主張する場合、厳密には『死刑制度の存置地域を増加させると世界的に凶悪事件は増加した』という証明までなされなければならないということでしょうか＿？また、この命題は既に専門家によって因果関係レベルまで証明されていますか＿？相関関係に3種類あることなど、いまだにちょっと理解に苦しんでいます。。。</p>
<p>これは追加質問なのですが、どんなに優れた統計理論であっても、サンプリング・リスクやノンサンプリング・リスクなどを完全に排除することは難しいんすよね＿？長々と、無知なうえにスイマセン。。。気が向いたらで構いませんので、是非教えて頂きたいかなと思っています。。。☆</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Ｌくん より アシタロボ 攻略？（その３） へのコメント</title>
		<link>http://blog.slashpile.com/2010/01/1142/comment-page-1#comment-18</link>
		<dc:creator>Ｌくん</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jul 2010 03:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.slashpile.com/?p=1142#comment-18</guid>
		<description>★初めまして、統計理論に詳しい専門の方でしょうか＿？不安だったので2回、書き込みました。。。すいません。。。


死刑制度の存廃の問題で、死刑廃止の流れを汲む方々がおっしゃっている『死刑制度を廃止すれば、凶悪犯罪が減少した』という相関結果を主張する場合、厳密には『死刑制度を廃止すれば世界的に凶悪事件は減少した』という証明までなされなければならないということでしょうか＿？また、この命題は既に専門家によって因果関係レベルまで証明されていますか＿？


これは追加質問なのですが、どんなに優れた統計理論であっても、サンプリング・リスクやノンサンプリング・リスクなどを完全に排除することは難しいんすよね＿？長々と、無知なうえにスイマセン。。。気が向いたらで構いませんので、是非教えて頂きたいかなと思っています。。。☆</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>★初めまして、統計理論に詳しい専門の方でしょうか＿？不安だったので2回、書き込みました。。。すいません。。。</p>
<p>死刑制度の存廃の問題で、死刑廃止の流れを汲む方々がおっしゃっている『死刑制度を廃止すれば、凶悪犯罪が減少した』という相関結果を主張する場合、厳密には『死刑制度を廃止すれば世界的に凶悪事件は減少した』という証明までなされなければならないということでしょうか＿？また、この命題は既に専門家によって因果関係レベルまで証明されていますか＿？</p>
<p>これは追加質問なのですが、どんなに優れた統計理論であっても、サンプリング・リスクやノンサンプリング・リスクなどを完全に排除することは難しいんすよね＿？長々と、無知なうえにスイマセン。。。気が向いたらで構いませんので、是非教えて頂きたいかなと思っています。。。☆</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

