ふと気付いたら、2010年になってＣＰＵが一新されてるじゃぁ、あ〜りませんか。
そりゃIntelだって、いつまでも同じＣＰＵで勝負していくとは思ってなかったけどさ。アシタロボのパーツを新しくするよりもサービス終了する方向に行くと思ってたもんで。
ひょっとしたらけっこう長くやってくれるのかもね。

というわけで、新しいＣＰＵに合わせてデータを公開。

「NEW」のマークが付いていたのは

Core i7 Extreme
Core i7
Core i5
Core i3

の４つ。

「Core i3」以外の３つについては性能値が変更された。（今までのロボに影響が出るのかは不明）
「Core i7 Extreme」については弱体化。「Core i7」と「Core i5」については強化されている。おしなべて平均化が図られたようだ。
特筆すべきは新規に追加された「Core i3」！
今までのＣＰＵと比較してもバランスが良く、トータルポイントも高い(３ポイントだけ)。これから新しくロボを作るならコレだね！

もしかしてIntelはこれから i3 を押していくつもりなのかな。(笑)

逆にひっそりと消えていったのが、「Core 2 Extreme」「Core 2 Quad」と「Centrino」。「Core …」は惜しくないけど、「Centrino」は性能値が高かっただけに惜しい。

そして「NEW」マークは見当たらないけど追加されてるのが「Celeron」。もしかして前の記事以降に追加されてたのかしら？
まったく気付かなかった。(笑)

で、性能値を見ると…。

改定前の「Core i5」と全く同じじゃないか！
これって今の（現実の）Celeronが前の世代のCore i5と同じって事なのかな？
実際、IntelのＣＰＵの世代とかよくわからん…。

今回調べた限りは、他のパーツやボーナスポイントは変更されていないように思える。
一応、新しいシミュレーション用Excelファイルもどうぞ。

ROBO_v2.xls

それはさておき。
最初にアシタロボの攻略のため検索して行き着いたサイトが、サイト制作者のブログ。
そこに、

それぞれのパーツにパラメーターへの加点が組み込まれている他、特殊な組合せでのボーナス点も加算されます。

と書かれていたのがずっと気になっていたんだけど。
待っていれば、ちゃんと掲載してくれる所が出るもんですね。ネットって、素晴らしい。
て言うか、そこに前回の記事へのリンクが貼られていたのに、すこし驚いたりして。(￣○￣;)

というわけで、そこを参考にして、ボーナスも含めた最強ロボ(？)を目指してみました。

まずは、まとめ。

• パーツには系列として「自然」「カルチャー」「サイエンス」「特殊」がある。（ＳＰを除く）
• 全てのパーツを同系列で揃えると、ボーナスポイントが加算される。

というような事ですね。

どのパーツがどの系列か。どれだけのボーナスが加算されるかは、先ほどのリンク先で見て下さい。
ただしリンク先の資料だと、同系列でも同種のパーツを2対3（もしくは全て同じ）で組合せるパターンしか載っていませんが、実際に試した限りでは同系列でさえあれば同種のパーツでなくてもボーナスは発生するようです。

それでは実践してみます。
前に調べたパーツ毎のポイントと、今回のボーナス情報を合わせて、各系列での最強パターンを考えてみました。
なお、CPUに関してはすべて、最もバランスが良さそうなCore 2 Duoを使用した場合で掲載してあります。

自然系最強(?)

	使用パーツ	省エネ	スピード	拡張性	おしゃれ	携帯性
ＣＰＵ	Core 2 Duo	25	30	35	35	25
胴体	鳥				9
頭部	魚			8
腕部	昆虫					10
脚部	昆虫		9
飾り	昆虫				10
ボーナス		25	10			10
初期値	合計/241	50	49	43	54	45

自然系は、昆虫中心の構成になりますね。なんてったって、腕と飾りが10ポイント。足が9ポイント。胴体や頭にしても8ポイントと高め。
何も考えずに昆虫好きの子供が作っただけでも高ポイントのロボが出来てしまいます。(^O^)
胴体だけは、鳥や魚を使った方が高ポイントですが、この程度の差なら、単に好みで使い分ければいいんじゃないでしょうか。

カルチャー系最強(?)

	使用パーツ	省エネ	スピード	拡張性	おしゃれ	携帯性
ＣＰＵ	Core 2 Duo	25	30	35	35	25
胴体	スポーツ			7
頭部	音楽				9
腕部	音楽			8
脚部	食べ物		8
飾り	音楽					10
ボーナス		10		10	25
初期値	合計/237	35	38	60	69	35

カルチャー系は、元々高ポイントのパーツが少ない気がします。(ρ°∩°)
ですから、最も高ポイントのものを集めて、ボーナスを加算しても、ここまでにしかなりませんでした。
個人的にパーツのデザインとしては好きなものが多いだけに、ちょっと残念。

サイエンス系最強(?)

	使用パーツ	省エネ	スピード	拡張性	おしゃれ	携帯性
ＣＰＵ	Core 2 Duo	25	30	35	35	25
胴体	電気				9
頭部	乗り物		10
腕部	宇宙	10
脚部	パソコン		10
飾り	機械			8
ボーナス			10	25		10
初期値	合計/242	35	60	68	44	35

ほら。これだけバラけていても、ちゃんとボーナスは加算されます。
サイエンス系は各部位毎の最高ポイントのパーツがバラバラなので、こういう構成になりました。
どれかの部位を好みのものに変えても、けっこう強いものが出来そうです。(*^o^*)

特殊系最強(ではありません！)

	使用パーツ	省エネ	スピード	拡張性	おしゃれ	携帯性
ＣＰＵ	Core 2 Duo	25	30	35	35	25
胴体	ＣＭ	10
頭部	機械			9
腕部	宇宙	10
脚部	パソコン		10
飾り	機械			8
ボーナス			25	10	10
初期値	合計/242	45	65	62	45	25

はっきり言って、最強を目指すだけなら、全身をＣＭにしちゃって下さい。全ての部位が10ポイントの上にボーナス加算で、全身スペシャルよりも強いロボが簡単にできてしまいます。
でも、それでは全く面白くありません。(｀ε´)（そんなのばかり出てきたら、アシタロボ全体がつまらなくなる）
というわけで、ちょっとは個性を出してみました。

※特殊系ボーナスを得るには

• 1つ以上のパーツがＣＭである。
• 残りの部位が「機械」「宇宙」「パソコン」で構成されている。

という条件になります。ＣＭを一つも入れないと、サイエンス系になりますので注意して下さい。

最後に。簡単にアシタロボの性能のシミュレーションが出来るEXCELファイルを作ってみました。
ROBO.xls

それでは、あなたの楽しいアシタロボライフを。

とりあえず最初は適当に組合せて作ってたんだけど、今一つ性能が上がらない。
改造画面の「パーツの組合せによって大幅にパワーアップするかも！」に期待をそそられるが。実際にどのパーツがどう影響するのか。
検索してみても、ズバリ攻略しているような記事は見つからなかった。(探し方が悪い？)

というわけで。
CPUごとの基本性能やら、パーツの性能やらを調べてみた。（2009/12/18現在）
まちがってたら、ゴメンよ。

まずは、CPUごとの基本性能。

スピードや拡張性では「Core i7 Extreme」が一番だが、トータルの性能値で見ると案外「Atom」がイケてる感じ。
ご主人の要望がランダムに出る関係上、５分の３の確率で勝ちやすいお題が出る事になるはず。もっとも、スピードや拡張性を要求するお題が出たら、一気にポイントが減るわけだけど。
ともかく、「Core i7」〜「Core 2 Quad」を使うのは、あまり得策では無さそう。

次にパーツごと。影響の大きい順に並べてある。

さすがにスペシャルパーツは効果が大きい。
けど、対応するパラメータがバラけているので、全体的に良くはなっても飛び抜けて強い要素が出来なくなってしまう。あまり面白味は無い感じ。

ちなみにアクセサリは調べてません。て言うか、見た目以外の効果ってあるの？

まぁ、最初のパーツ選びに時間をかけるよりも、改造画面で地道にパワーアップしていくのが一番なんだろうね。

行政刷新会議の「事業仕分け」で、文化予算を大幅に縮減するとの判定に対し、日本オーケストラ連盟など音楽関連５団体が７日都内で、緊急アピールの記者会見を開き、民主党へ要望書を提出した。

会見にはピアニストの中村紘子さん、指揮者の外山雄三さん、新国立劇場次期芸術監督の尾高忠明さん、作曲家の三枝成彰さんら８人が出席。特に、学校にオーケストラや劇団など芸術家を派遣する事業を「国の事業として行わない」とされたことへの反発が大きかった。

関西フィルハーモニー管弦楽団首席指揮者の藤岡幸夫さんは、「国が子どものためだけに事業をすることは必然性に欠ける」という評価コメントに対して怒りをあらわにし、ホールがない地域の子どもたちに生演奏を聞かせる活動の意義を訴えた。「情操教育を国がやらずして誰がやるのか。地方にももう財源はない」と藤岡さん。三枝さんは「日本より人口の少ないフランスがあんなに大きくみえるのは、文化を重んじ、予算を投じているから」と述べた。

要望書では、文化庁の総予算が国家予算の０．１２％と、欧州やアジア諸国に比べても著しく低いことを挙げ、文化政策を統括的に扱う「文化省」の設立を求めている。

また、この日、ＮＰＯ法人国際舞台芸術交流センターが都内でフォーラムを開いた。「縮減」と判定された国際交流事業の助成を受けた芸術家が、体験を踏まえ事業の意義を訴えた。

という話だが…。

私は文化芸術に対して、政府が補助を行うという事そのものに反対。

ルネサンス期のメディチ家のような強力なパトロンに支えられてきたという例はあるものの、基本的に私は、芸術というものはそれを実際に愛でる人々によって支えられるのが本筋であると思っている。
演劇なら観衆であり、音楽なら聴衆。文学なら読者であったり、絵画であれば展覧会に足を運んだり絵を買ってくれる人々。
芸術家というのは、時に世間に対する皮肉に満ちていたり、時に反体制的であったりするもの。だからこそ、それに協調する人々に支えてもらうのでなければ、自由な表現が妨げられてしまう。
断じて、体制側に向かって補助してくれなどと言う人間は、芸術家ではない。

実際のところ、芸術家というものの本質は、芸能人と同じである。
本人たちは、自分は高尚なことをやっていて、そういう人間とは違うのだという意識を持っているのかもしれないが。構造的には、多くの人に支持してもらって、初めて成り立つというのに変わりはない。
高尚なものかどうかというのは、受け取り手が判断すべきものであって、発信者が決めるべき事柄ではない。

芸能人と呼ばれるような人たちは、毎年何百何千とデビューして、生き残れるのは氷山の一角。ほとんどの人は、それだけでは食えずにアルバイトなどでしのいでいる。芸術家と呼ばれる人間だけが優遇されるいわれはない。

だいたい、助成金を貰わなければ活動できないオーケストラなど、最初から需要が無かっただけではないのか？
逆に言えば今までは、本人たちだけでは客も呼べないような三流のオーケストラが、助成金のおかげで存続できてきただけの話だ。
そんなものは最初から存在すべきではなかったのだ。

「情操教育を国がやらずして誰がやるのか。」

決まっている。親がやるべきことだ。
もし、親たちが子供の情操教育にどうしても必要だと思うのなら、国が金を出さなくてもコンサートホールはいっぱいになるはずだ。
多くの人が口では必要なことだといいながら、自ら金を払ってまでは行こうとしない。それは実際には、だれも本気でそんな事を思っていないからだ。あくまで建前の発言に過ぎないのである。
そもそも、「教育」に芸術が関与すべしというのもどうかと思う。そんなものは逃げに過ぎないのではないのか？
たとえ情操教育に必要なくとも、演奏そのものに魅力があれば、人は集まるはずだ。それがどうやっても集まらない。もちろん魅力が無いからだが、それでは活動できない。
だから「教育」なんて言葉を持ち出して、各地の学校を廻って実績を作り、助成金を貰う口実にしているだけではないのか？

本来なら学校めぐりなどというのは、オーケストラにとっては、未来の観客を獲得すべき宣伝活動。自分たちのやっていることがいかに魅力的なものかを伝え、いずれはコンサートに足を運んでもらうことが目的のはず。
だから、本人たちが身銭を切ってやるべきことなのである。
それを助成金などを貰ってやっていては、（それ自体が黒字になるのだから）魅力を伝えていこうという内容にはならない。その場限りの一過性のものになってしまう。聞かされる子供たちには退屈な時間でしかない。いい迷惑である。
だから聞かされたほうも、大人になってからも、自主的に聴きに行こうとは思わないようになる。

つまり、「振興」のための助成金というのは、あるべき自助努力を怠惰に押しやって、その対象の競争力を失わせていくだけ。結果として袋小路に追いやられたものたちは、没落していくしかないのである。

今日になって CrossOver Mac で作業しようとしたら、ファイル選択のダイアログが文字化けした。

Winアプリの方は文字化けはしておらず、CrossOver がWindowsの代わりを務めているファイル選択のところだけがおかしい。

原因としては、言語設定の書式が影響しているのは間違いない。
念のため確認として書式を日本語に戻してから CrossOver Mac を起動しなおしてみると、正常に表示された。
どうやら CrossOver って、日付の書式を見て、参照するフォントの指定を変えているということらしい。CrossOver自体のメニューなんかはちゃんと日本語のままなのに、どうしてそんな事をしているのかは理解に苦しむところだが、元のプログラムが２バイト文字対応をあまり考えてなかったんだろう。それとローカライズもいい加減に行われたんだろうとしか言いようがない。
さすがに金取って売っているソフトで、これはマズイんじゃなかろうか。

さて、対処の方法だが。
書式を日本語に戻すと、昨日の問題に逆戻りなので、他の方法を試してみた。

こちらに紹介されてた方法。
すると…

惜しい！ 実に惜しい！！
ダイアログのボタンなどの文字化けは解消されているものの、選択するファイルの方が激しく違っている。しかも、それを訴えかけるように文字化け部分に「激・違」という文字が含まれている。ちょっと笑っちゃったよ。
まぁそりゃ、CrossOver側がEUCになっても、Mac側の文字コードはUTF-8なんだから、文字化けするのは当たり前だわな。

しかも最初の文字化け状態だとファイル選択自体は出来たのに、対処後の方はファイル選択が出来なくなってしまった。これでは使えない。

正直、これ以外の方法も見つからなかったので、対応として考えられるのは２つ。

1. 最初の文字化けを我慢したまま使う。
2. ボタンの文字化け解消した上で、選択するファイル名から日本語を除く

というのしかない。

とりあえずは、CrossOver 側でバグ対応される事を期待して、我慢しとこうか。

そこで一応、スクリプトファイルが無いかどうか「パッケージの内容を表示」して探してみた。もしあれば、それを修正して解決できる可能性がある。
が、見つからず。(探し方が悪かったせいかもしれない)

そこでとりあえず、システム環境設定の「言語とテキスト」で日付の書式をいじってみる事にした。

これでなんとかスケジュールバックアップがエラーを起こさず実行できた。
別に年月日表記でなくたって、日付が判らなくワケじゃないから、（私の環境では）これでいいかな。
根本的な解決策があれば、それに越した事は無いんだけれども。

単なる対症療法でしかないし、逆に日本語前提のプログラムが動かなくなる可能性があるので、万人に勧められる方法では無いが、もし困っている人がいれば参考に。

フリーで使えるソフトをダウンロードして試してみた。

とりあえずダウンロードしたアプリは３つ。
それぞれ、MacOSに元から付いているTime Machineと比較してみた

さすがにApple純正アプリ、Time Machineはほとんど設定できる事がない。と言うか、何も考えずに使え、というのが彼らのポリシーなんだろう。
しかし、Mac Proで使う場合には、そうも言っていられない。
現在マウントされているドライブは、

システム用　　　320GB
データ用　　　　2TB　←　Boot Camp用・250GBから交換
データ用　　　　64GB
バックアップ用　1TB
外付けデータ用　40GB

これまでは全てのディスクを１台のHDDにTime Machineにバックアップしていた。
しかし、交換したHDDの容量からして、これまで使っていたバックアップ用では容量不足。Time Machineで１ヶ所にバックアップするには無理がある。
そこで、Time Machineでのバックアップはそのままにして、別のアプリで交換したドライブの分だけNASにバックアップする事にする。
ただそれでも容量は不足するので、どうしても残しておきたいフォルダの分だけ。

まず、Sync!Sync!Sync!だが、フリー版でのバックアップセット３つまでというのが痛い。バックアップセット毎に、元先が１つずつしか指定できないので、バックアップ先は１つなのに、バックアップするフォルダは３つを超えられない。もちろんドライブ丸ごと指定して除外フォルダを指定する方法もあるが、逆に指定すべき除外フォルダが多くなって煩雑になってしまう。やりたいことは出来るけど、今後の事を考えると、使用は保留。

次にiBackup。システム設定とか、最初から設定があるのはいいんだけど、今回の場合は却って邪魔。いろいろ指定は可能なんだけど、指定方法がけっこう面倒。間違えて指定を追加すると、それを削除する方法がわからなかったり…。除外指定するにも、rsyncのオプションを自力で指定するしか方法がわからなかった。
とりあえず、これは止めておく。

最後にbackuplist+。これが私の用途には最適。１つのバックアップ先に複数のバックアップ元を設定できて、しかもドラッグ＆ドロップで済んでしまう。やっぱりMacのソフトはこうでなきゃ。
除外指定がテキスト入力なのが難だけど。不可視ファイルを指定したいだけだから「.*」というのを入れておくだけで事は済みそう。
時間毎のスケジュールが出来るのも、Time Machineと同程度の頻度に出来るので安心。（逆にパフォーマンスが心配な人もいるだろうけど）

というわけで、buckuplist+を使っていく事に決定。

以前は、iTunesフォルダをまるごとNASに移動して、元の場所にはエイリアスを設定していたため、iTunesを起動するだけで勝手にマウントされていたのだが。iTunesフォルダを内蔵HDDに移したため、手動でマウントするようになっていた。

自動マウントで一番手軽なのは、システム環境設定のアカウントでログイン項目にマウントしたいドライブを登録する方法。
しかしこれでは、起動するたびにFinderでドライブのウィンドウが開いてしまう。毎回自分でクローズするのは面倒だし、あまりスマートでは無い。

というわけで、シェルスクリプトとlaunchdを利用した方法を採用する事にした。
用意したスクリプトはこんな感じ。

#!/bin/bash
mkdir /Volumes/disk1
mount_afp afp://@XXX.XXX.XXX.XXX/disk1 /Volumes/disk1

mount_afpのコマンドは

mount_afp afp://[ユーザー名:パスワード]@サーバ名/共有名 マウント先

なのだが、今使っているNASにはユーザー名もパスワードも必要ないので、IPアドレスと共有名を指定しているだけ。

これを適当なファイル名(例; XXXXX.rc)を付けて、適当な場所に保存する。
そしてターミナルを起動して、そのファイルに実行権限を与えてやる。

chmod 700 /XXXXXX/XXXXX.rc

これが済むと、スクリプト実行して、NASのマウントができるようになる。

あとは、起動時にスクリプトが実行されるように設定するだけ。

そこで使うのが、launchd　……をGUIで設定できるLingonというアプリ。
はい。面倒なので、自分でplistファイルを編集しようなんて思いませんよ。

なんか作者の人が忙しくなって、これから先のアップデートは無さそうなんだが、現状の最終バージョンは1.2。
その画面がこちら。

起動時に実行するファイルを設定するのは簡単。
左上の＋のアイコンをクリック。

すると上のような設定画面が出てくるので、

1. ラベル名をユニーク(他とかぶらない)な名称で設定
2. 実行するスクリプトファイルを設定
3. RunAtLoad(スタートアップもしくはログイン時に実行)にチェックを入れる
4. Save & Load で保存と再読込みを行う

のようにしていけばいい。

これで、起動するだけで自動的にマウントされるようになった。

ホントならRAIDの交換用として購入したかったのだが、どれがエラーを起こしたのか判らなかったので、全てのファイルを退避させるための大容量ディスクだ。
で、購入したのがこれ。

これ１台で2TB。時代の流れとは恐ろしいもの。
2年前に購入したNASが、500GB×4台だったので、RAID0状態にして2TB。それが1台のHDDに収まってしまう。
実際にNASを使う時はRAID5としていたので、1.5TB。ほぼその容量を使い切っていたため、それだけのファイルを退避という事になる。

ちなみに値段の比較で言えば、NASが当時約15万円。今回のHDDが約1万5千円。(>_<)

もちろんNASの方は単純なドライブと違って、1つのシステムなワケだから単純比較はできない。
当時でも500GBHDDを4台買うだけなら半分以下の価格で済んだはず。

にしても……。

それは、さておき。
代わりに取り出されたのがコレ。

なんだかアップルのロゴがまぶしい、250GB。
これは、Mac Proを購入した時点で内蔵されていたもの。この前までBoot Camp専用ドライブとして使っていたのだが、Cross Over導入に伴い使わなくなっていた。
250GBというのは現状でも決して小容量では無いと思うのだが、外すとしたらこれしかない。

さて。これから、どう利用したものか。

というわけで。とりあえずNASからのファイル退避。ほぼ丸１日かかってしまった。
これで一応、いつNASのドライブがクラッシュしても大丈夫かな。

なんでも

事業仕分け結果は、科学技術に関わる人材を枯渇させ、取り返しのつかない状態を引き起こす

という主張らしいんだが、どうも…

科学技術全般を縮小するというならどうかとは思うんだが、正直「次世代スーパーコンピュータ」ってのは、その発想自体が古くさい印象を受けるんだよね。

世の中ではグリッドやらクラウドと言って、１つ１つの能力としては通常のサーバやＰＣをネットワークで繋いで効率を高めていこうという流れがあるのに。どうして今さら一極集中の中央コンピュータみたいなのを作らなきゃいけないのか、理解に苦しむ。そんな事をやるくらいなら、個々のＰＣの処理能力を上げて、ネットワーク制御の効率化を図った方が、よほどリソースの節約になるし、リスク分散にもなりそうな気がするんだが。

だいたい映画の「ターミネーター」だって３作目には、敵のスカイネットは大規模コンピュータではなく、ネットワークそのものがスカイネットだという風に路線変更したくらいだよ。あれで何年前だっけ？

で、当の理化学研究所のサイトを見たら、CPUはSPARCで、OSはLINUXだと…。なんだか悲しくなってくる。

3次元トーラス結合とかで手間がかかってるのかな？ （逆に言えば、それ以外はひたすら積み上げ作業ばかりで、あまり凄い事やってるとは思えない） なんのためにこれだけの期間をかけてやってるのか不思議に思える。金がかかるのは間違いないんだろうけど。
詳しい人がいたら教えておくれ。

それに、もし革新的な技術が使われていると言うんなら、技術的基盤やらを確立するだけにして、その技術を売って、実際に組み上げるのは民間企業に任せた方がいいんじゃないの？
どうして実際に作るのまで税金をつぎ込まなきゃならないのか。まったく理解できない。

まぁ一番気にくわないのは、どう見ても「目的と手段」が逆転しているようにしか見えない事。

何らかの目的があって、その計算のためのソフトを設計したけど、どう効率化しても現在のハードウェアじゃ計算に数十年かかる。だからそれに見合ったハードウェアを作った方が早い。って言うならわかる。科学計算とか、そういうのは多いとは思う。

けどサイトを見る限り、次世代スーパーコンピュータに対するアプリってのが、オマケ扱いにしか見えないんだよね。こんな事もあんな事も、とか書いてあるけど。どの分野にしても本気度が感じられない。
ハードが実現した後に何をさせたいのか優先度も何も書いてないし。どうやってリソースを割り振るのかも書いてない。というのが、いかにも絵に描いた餅っぽい。

商業的に売ってるＰＣなら、ソフトは後からついてくるでもいいのかも知れないけど。これじゃ出来上がっても誰も使わないうちにシステムが古びてしまいそうな気がする。

民主党内でも仕分け見直しの声が上がってるらしいけど、これは止めといて欲しいな。